Plongée de T.J Newman

 Un huis clos prometteur qui manque de tension et de crédibilité.

⭐️

Plongée s’annonçait comme un roman capable de susciter des émotions fortes, en plongeant le lecteur dans une situation extrême où la survie devient l’unique priorité. Le point de départ est, en effet, particulièrement efficace : un avion s’écrase en mer, et les survivants se retrouvent piégés sous l’eau, contraints de cohabiter dans un espace clos en attendant une éventuelle issue. Ce type de scénario, à la fois angoissant et immersif, offre en théorie un terrain idéal pour développer une tension psychologique intense, explorer les réactions humaines face au danger, et construire des dynamiques de groupe complexes. Pourtant, malgré ce potentiel évident, la lecture ne s’est pas révélée aussi captivante qu’espéré.

Dès les premières pages, le rythme du récit apparaît relativement lent, ce qui peut surprendre au regard de la situation dramatique dans laquelle se trouvent les personnages. Là où l’on pourrait attendre une montée progressive de la tension, des scènes marquées par l’urgence, la peur ou la panique, le roman adopte une approche plus posée, presque distante. Cette lenteur n’est pas en soi un défaut, mais elle devient problématique lorsqu’elle s’accompagne d’un manque d’intensité narrative. L’histoire progresse, certes, mais sans véritable surprise ni rebondissement marquant, donnant une impression de linéarité qui finit par affaiblir l’engagement du lecteur.

L’un des aspects les plus frustrants réside dans le traitement des personnages. Le roman tente de développer plusieurs trajectoires individuelles, en mettant notamment l’accent sur certaines relations familiales, comme celle de Chris et Will Kent. Les épreuves qu’ils traversent sont indéniablement difficiles, et l’intention de l’autrice de creuser ces liens est compréhensible. Cependant, la répétition de certains éléments émotionnels, évoqués à intervalles réguliers sans réelle évolution, donne une impression de redondance. Plutôt que d’enrichir les personnages, ces retours constants finissent par alourdir le récit et freiner sa progression.

À cela s’ajoute un problème de crédibilité qui nuit fortement à l’immersion. Dans une situation aussi extrême — un avion immergé, des survivants coincés sous l’eau — certains détails essentiels semblent être ignorés ou minimisés. L’absence de réactions physiques plausibles, comme le froid, la fatigue ou les effets du stress prolongé, crée un décalage difficile à ignorer. De même, le comportement des personnages manque souvent de réalisme : dans un contexte où l’on s’attendrait à voir émerger la panique, la confusion, voire des conflits violents, les interactions restent étonnamment calmes et maîtrisées. Cette retenue constante donne l’impression d’une situation artificielle, comme si les enjeux réels étaient atténués.

Les dialogues participent également à cette impression de décalage. Certaines répliques sonnent peu naturelles, et il arrive que les personnages, notamment les plus jeunes, s’expriment avec une maturité peu crédible. Ce type d’incohérence peut sembler secondaire, mais il contribue à fragiliser l’ensemble du récit en rendant les échanges moins authentiques. Or, dans un roman reposant en grande partie sur les interactions humaines, la justesse des dialogues est essentielle pour maintenir l’adhésion du lecteur.

Par ailleurs, le classement du roman dans la catégorie du polar ou du thriller peut prêter à confusion. Si l’on retrouve effectivement une forme de tension liée à la situation de survie, celle-ci reste relativement modérée et ne s’accompagne pas des codes habituels du genre, tels que des rebondissements marqués, des révélations ou une montée progressive du suspense. Le récit se rapproche davantage d’un drame psychologique, voire d’un roman destiné à un public plus jeune, ce qui peut créer un décalage entre les attentes du lecteur et le contenu proposé.

Enfin, certains personnages peinent à susciter l’adhésion, en particulier celui de Chris, dont le comportement peut rapidement devenir irritant. Même si certaines de ses réactions peuvent se comprendre au regard du contexte, elles sont souvent présentées sans nuance suffisante pour permettre une véritable empathie. Ce manque d’attachement renforce la distance déjà installée par les autres éléments du roman.

Au final, Plongée laisse l’impression d’un récit qui disposait d’un potentiel intéressant, mais qui n’exploite pas pleinement ses possibilités. L’idée de départ, forte et prometteuse, aurait pu donner lieu à un thriller intense et immersif. Pourtant, entre une narration trop linéaire, des personnages peu convaincants et un manque de crédibilité dans les détails, le roman peine à maintenir l’attention et à susciter une véritable implication émotionnelle. Une lecture qui ne manque pas d’intentions, mais qui, dans son exécution, reste en deçà de ce qu’elle aurait pu offrir.